财务表现：
2026年Q1营业收入704亿元，同比微增1.2%；归母净利润107亿元，同比下滑10.7%；基本每股收益0.530元，同比下降11.8%
经营活动现金流净额174亿元，同比下降15.5%，煤炭业务毛利下滑是主因
加权平均净资产收益率2.40%，同比减少0.40个百分点
核心业务进展：
煤炭：自产煤均价同比下跌3.3%至469元/吨，煤炭分部毛利率从30.1%降至27.2%；外购煤量大增21.2%但均价跌幅更大（-7.7%），量增价跌格局明显
发电：总发电量559.4亿千瓦时，同比增长10.9%；售电量526.9亿千瓦时，同比增长11.0%；发电分部毛利率小幅提升至16.0%，成为亮点
运输：铁路、港口、航运毛利率全线提升，铁路毛利率42.4%，港口毛利率高达52.8%
煤化工：毛利率从7.9%大幅提升至12.2%，利润总额同比增长95.3%
重大战略动作：
完成收购控股股东国家能源集团旗下12家标的公司股权的史上最大规模资产注入，导致总资产从6278亿元骤增至7833亿元（+24.8%），短期借款从4亿元暴增至867亿元
2026年全年经营目标大幅上调：商品煤产量目标提升55.5%至5.134亿吨，营业收入目标上调28.6%至3600亿元
全年资本开支计划从380亿元上调至560亿元，增幅47.2%，发电业务资本开支增幅高达71.5%
未来关注重点：
并购资产整合进度及其对盈利的实质贡献时间表
煤价走势对自产煤毛利的持续压制程度
867亿元短期借款的再融资风险及财务费用上升压力
发电业务量增价跌（售电价同比-3.4%）能否通过规模效应持续改善盈利
自产煤单位生产成本大幅下降14.2%的可持续性
正文中国神华（601088）交出了一份表面平稳、内部分化的一季报——收入几乎原地踏步，利润却实质性下滑，与此同时，一场足以重塑公司体量的巨型并购正在悄然改变这家煤炭巨头的底层逻辑。
利润承压：煤价才是真正的敌人数字不会说谎。2026年Q1归母净利润107亿元，同比下滑10.7%，扣非净利润107亿元，同比下滑8.5%。表面上看，营业收入704亿元仅同比微增1.2%，似乎还算稳健，但这背后是量增价跌的结构性矛盾在持续发酵。
煤炭分部是核心拖累项。自产煤平均售价（不含税）从485元/吨跌至469元/吨，同比下降3.3%；外购煤均价跌幅更为剧烈，从587元/吨跌至542元/吨，同比下降7.7%。综合来看，煤炭销售均价从506元/吨降至487元/吨，整体跌幅3.8%。
量的增长未能弥补价的损失。煤炭总销售量同比增长3.9%至1.032亿吨，但自产煤毛利从150亿元降至138亿元，煤炭分部毛利率从30.1%下滑至27.2%，下降2.9个百分点。煤炭分部利润总额同比下降12.2%至89亿元，这才是净利润下滑的根本原因。
值得注意的是，自产煤单位生产成本同比大幅下降14.2%至168.0元/吨，人工成本、原材料及安全生产费等多项成本均有明显压缩。成本端的改善力度相当可观，但在煤价持续下行的背景下，这一努力仍不足以对冲价格压力。
经营现金流的下滑更值得警惕。经营活动现金流净额174亿元，同比下降15.5%，降幅明显大于净利润降幅，反映出煤炭业务的现金创造能力正在边际弱化。
非煤业务：意外的亮点群当煤炭主业承压之际，非煤板块却集体交出了令人意外的成绩单。
发电业务是最大亮点。总发电量559.4亿千瓦时，同比增长10.9%；总售电量526.9亿千瓦时，同比增长11.0%。报告期内新增国能清远发电4号机组1000兆瓦投运，总装机容量达到53,676兆瓦。发电分部营业收入221亿元，同比增长5.9%；毛利率从15.4%提升至16.0%；平均售电成本同比下降4.4%至338.0元/兆瓦时，主要受益于燃煤采购价格下降——这正是煤电一体化模式的内部对冲效应。
然而，发电业务并非没有隐忧。境内燃煤发电平均售电价格从379元/兆瓦时降至366元/兆瓦时，同比下降3.4%；平均利用小时数从1,097小时降至1,074小时，同比下降2.1%。量增价跌的格局同样存在，只是目前成本下降的幅度尚能覆盖价格压力。
运输板块表现同样亮眼。铁路分部毛利率从40.0%提升至42.4%，港口分部毛利率从47.4%大幅提升至52.8%，航运毛利率从8.4%提升至11.0%。自有铁路运输周转量同比增长8.0%至783亿吨公里，黄骅港装船量同比增长10.3%至5480万吨，天津煤码头装船量同比增长13.3%至1110万吨。运输网络的规模效应正在持续释放。
煤化工分部则是本季度最大的惊喜——利润总额同比增长95.3%，毛利率从7.9%跃升至12.2%，主要受益于折旧摊销及原料煤成本下降。尽管绝对体量仍小，但边际改善的斜率相当陡峭。
并购巨震：资产负债表的结构性重塑如果说利润表反映的是当期经营，那么资产负债表才是这份季报真正的"大戏"所在。
总资产从6278亿元骤增至7833亿元，单季增幅24.8%。这背后是中国神华完成了对控股股东国家能源集团旗下12家标的公司股权的收购——这是公司历史上规模最大的一次资产注入。"其他非流动资产"科目从261亿元暴增至1616亿元，增幅高达519.7%，记录的正是支付给国家能源集团的收购对价。
为支付这笔巨额对价，公司大举举债。短期借款从4亿元暴增至867亿元，增幅高达21,098%。与此同时，筹资活动现金流入1162亿元，其中取得借款961亿元，吸收投资（含配套融资）201亿元。股本从199亿元增至217亿元，资本公积从813亿元增至1396亿元，均反映了发行股份购买资产及募集配套资金的影响。
这笔并购的规模之大，直接导致投资活动现金流出净额达到1023亿元，其中取得子公司支付的现金净额高达909亿元。相比之下，去年同期投资活动现金流出净额仅13亿元。
并购完成后，公司随即上调了2026年全年经营目标：商品煤产量目标从3.302亿吨上调至5.134亿吨（+55.5%），营业收入目标从2800亿元上调至3600亿元（+28.6%）。全年资本开支计划也从380亿元上调至560亿元，其中发电业务资本开支从125亿元增至215亿元，煤化工业务资本开支从41亿元增至91亿元，增幅均超过70%。
预期差与核心逻辑：规模跃升之后，整合才是关键中国神华当前的核心投资逻辑正在发生深刻转变——从一家以高分红、稳定现金流著称的"现金奶牛"，向一家正在经历大规模资产整合、体量快速扩张的综合能源巨头演进。
市场可能低估的预期差在于：此次并购注入的资产质量及其盈利贡献尚未在财务报表中充分体现。目前"其他非流动资产"科目记录的1616亿元对价，待相关资产完成交割并纳入合并报表后，将转化为实质性的收入和利润贡献。按照调整后的全年目标，新并入资产预计贡献营业收入约800亿元，这意味着下半年的财务数据将与上半年呈现显著差异。
市场可能高估的风险在于：867亿元短期借款的存在，意味着公司面临不小的再融资压力。财务费用已同比增长83.6%，随着借款规模扩大，利息支出的上升将持续侵蚀利润。与此同时，联营企业投资收益同比大幅下降62.2%至4.43亿元，这一趋势若持续，将成为利润表的额外拖累。
煤价走势仍是悬在头顶的达摩克利斯之剑。自产煤均价已连续下行，若煤价在2026年全年维持低位，即便成本控制得力，煤炭分部的盈利压力也难以根本性缓解。
发电业务的量价背离同样值得持续跟踪。售电量增长11%，但售电价格同比下降3.4%，利用小时数也在下降。新能源装机的快速扩张正在重塑电力市场的供需格局，燃煤发电的长期定价权面临结构性挑战。
归根结底，中国神华正处于一个关键的战略转折点：并购完成，版图已定，但整合成效、负债消化、以及在煤价下行周期中维持盈利韧性的能力，才是决定未来估值走向的真正变量。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。易云达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。